La Espada de Orion: Novela Gráfica o cambiando de collar al perro
Maldita la gracia que me hace reabrir la vieja caja de los truenos, pero hay impulsos que es mejor exteriorizar si no se quiere hacer estallar ninguna vena. El asunto es que como cada mañana, iba ayer a trabajar cuando leí este artículo en el el diario gratuito 20 minutos.
Ya que se supone que alguien leerá esto trataré de ser comedido al comentar sobre si cómic y Novela Gráfica son lo mismo. Digamos un par de obviedades que no por obvias son menos ciertas. La autora de este artículo sugiere como elementos diferenciadores del cómic y la Novela Gráfica básicamente tres pilares: la Novela Gráfica tiene un carácter más adulto y complejo, formato libro y se distribuye en librerías generalistas.
Veamos, como bien dice la autora, a finales de los setenta, el maestro Will Eisner acuñó el término ‘Novela Gráfica’, luego es un término relativamente reciente. Podéis encontrar toda la información de este artículo también aquí (la siempre útil Wikipedia), pero como decía, si bien el término es relativamente moderno, no cabe en ninguna cabeza que la temática adulta o la complejidad argumental en los comics existían mucho antes de inventar la etiqueta.
Tomemos entonces cualquiera de esos comicuchos (nada que ver con la Novela Gráfica) , pongámosle una pasta dura y vendámoslo en librerías. No sólo tendremos algo totalmente nuevo, sino que habremos creado Arte. Señores, no quiero contradecir a un maestro como Will Eisner. El al fin y al cabo él sólo trataba de decir que estaba desarrollando otra forma de hacer comics y me arriesgo a decir que había mucho de gancho comercial en la definición. Sin embargo, la cosa ha ido derivando de tal modo que nos debería dar vergüenza hablar de comics o tebeos, pero si hablamos de Novelas Gráficas o Arte Secuencial y el llenazo de boca nos deja seguir hablando, seremos unos señores hechos y derechos.
En el propio artículo con el que comenzábamos tenemos una frase de Eddie Campbell que creo demuestra que el término no es del todo correcto. ¿Pero cómo lo llamamos? la palabra ‘cómic’ proviene de ‘comic strip’ (tira cómica) y ni todos los comics son tiras ni tampoco cómicos. ‘Tebeos’ es un término acuñado tan sólo en España y proveniente de la vieja revista ‘TBO’ . Paradójicamente, aunque la palabra originariamente no tuviera nada que ver con lo que podemos leer actualmente, quizá por el uso es la que se me antoja más adecuada. ‘Historieta’ tampoco está mal, pero casi da la sensación de que hubiera algo despectivo o ninguneante en el término. ¿Cómo deberíamos llamar a este medio de expresión/comunicación gráfico y secuencial ? ¿Y para qué toda esta divagación? A falta de que a alguien se le ocurra una manera definitiva de llamarlo (Scott McCloud, creo en ti) dará exactamente cómo lo llamamos mientras sepamos a qué nos referimos. Le pongamos el collar que le pongamos, mi perro es mi perro y eso es más que suficiente.
Dejémonos de inflar artificialmente nada. Llamándolo Arte por el mero hecho de aparentar, no dignificamos el cómic (ni falta que le hace) sino que lo estaremos contaminando de toda lo peor de dicho Arte. Llamemos a las cosas por su nombre sea cual sea. Tened en cuenta que si no seguís mi consejo ni os tomáis las vitamninas, puede que algún día os atreváis a decir en un medio público que el cómic y la Novela Gráfica son dos cosas distintas.
