La Espada de Orion: Clásicos Universales y Universos Clásicos
Era una de esas cosas tan absurdamente obvias que da rabia que no se te ocurran a ti. Hace como un par de años comenté en algún sitio el problema de los clásicos en el mundillo de los superhéroes. Cuando Planeta comenzó la idea de la Biblioteca Marvel el terreno de los clásicos aun estaba la mayoría por explorar. Pero pasaron los años y las obras interesantes de los sesenta y setenta que quedaban por publicar iban comenzando a escasear. Cuando Panini recogió el testigo de la Biblioteca Marvel fue testigo de que si bien estas décadas habían sido prácticamente expoliadas, los ochenta (una de la más grandes épocas para los superhéroes) eran un campo en el que convenía meterse.
Probaron entonces suerte con Lobezno y X-Men y la cosa parece haber salido bien. En el caso de Planeta, cuando se hicieron con los derechos de DC, estábamos en un momento donde era innegable que los clásicos funcionaban y se estaba viendo que los años ochenta entraban perfectamente en esto, por lo que su línea de Clásicos DC incluye obras como los Nuevos Titanes o JLA/JLE.
El problema llegaba cuando había obras posteriores, que no podían ser llamadas estrictamente clásicos, pero que merecía la pena recopilar. Esto también se lo debió plantear Panini y su solución fue los Best of Marvel Essentials. No hay duda de que estamos ante un lujazo de edición, tener obras como Arma-X (de próxima aparición) en tapa dura, a color y en su formato original, merece la pena de verdad. Sin embargo, no hemos tardado en encontrarle pegas.
Hacer números se ha convertido en el pan nuestro de cada día entre los aficionados y pagar un tomo de estas características provoca un enorme dolor de bolsillo. Lógicamente pagarlos mes a mes se haría casi insostenible con lo que perdemos la posibilidad de comprar una misma serie recopilada mensualmente, hecho del que han debido ser conscientes y de ahí su periodicidad.
La solución puede venir de manos de Planeta en forma de su línea Universo DC. Es tan sencillo que da risa. Si los clásicos funcionan ¿por qué no repetir la fórmula con otro tipo de obras? Se le cambia eso de “clásicos” por “universo” y listo. Aún está por ver si funciona, pero tiene todos los boletos para hacerlo. Tomos mensuales de series como Lobo a un precio razonable permiten completar una colección de manera rápida y más o menos asequible.
Un precedente podría verse en Mondadori. ¿Quién puede resistirse a un integral de Paracuellos o La Casta de los Metabrones mucho más barato que en tomos sueltos? No tengo cifras ni idea de marketing, pero la lógica me dice que ha de funcionar. Otro de estos precedentes me obliga a ello. Poco antes de que Planeta perdiera Marvel pusieron en marcha algo llamado 100% Marvel que reunía etapas completas en un tomo de pequeñas dimensiones. Se publicaron el Daredevil de Kevin Smith y Joe Quesada y Ultimate Spiderman. Intentad encontrar alguno de ellos.
Ahora sólo queda que escojan obras adecuadas. De momento ya se ha hablado de Demon de Garth Ennis, Lobo o Martian Manhunter. ¿Qué os parecería que se pusieran las pilas con el Flash de Mark Waid, el Escuadrón Suicida, Aquaman de Peter David o Incluso Starman? Imaginemos que a Panini le diera por hacer lo mismo. ¿Sería la solución para los Nuevos Mutantes, Factor-X o Daredevil de Nocenti?
Supongo que habrá quien se queje por el formato reducido, pero amigos, como decía el anuncio, esto no es Renault ocasión. Pero así y todo lanzo una pregunta. No sé si serán cosas mías, pero aunque me encantaría tenerde este modo el Aquaman de David, ¿os parece el formato adecuado para Starman? Dicho de otro modo, aunque molaría para los Nuevos Mutantes, estaría tan bien para Arma-X? Y en caso de que seáis de lo que pensáis como yo, ¿qué es lo que define si una obra ha de publicarse en uno u otro formato?
