28 Septiembre 2007

La Espada de Orion: El mundillo está en crisis… creativa

Os avisé. Os dije que Joe Quesada sería la ramera babilonia que traería el fin al mundillo. El primer jinete del Apocalipsis llegó con House of M, el segundo con Civil War y World War Hulk, el tercero llegará en forma de One More Day y Messiah Complex y cuando nos queramos dar cuenta, ya estará aquí el cuarto con el rostro de Secret Invasion. Y, tranquilos porque DC tampoco se salvará del juicio con sus Countdowns y sus interminables Crisis.

Arrepentíos pecadores!!!.

Buf! tenía que decirlo. Ahora ya puedo hablar más tranquilo. Hace unos días saltaba el rumor sobre la trama del One More Day arácnido y unos días antes sobre las mil y una muertes que nos esperan en marvel. Los comentarios han sido casi unánimes y mostraban una indignación bastante exacerbada y con razón.

Desde que el señor Joe Quesada hincó sus garras en Marvel ha habido varias épocas, pero todas en progresión hacia un final lógico, el momento en el que vivimos. Quesada comenzó con esto de los tebeos en los años noventa y lo que sabe de su funcionamiento viene fundamentalmente de esta época. Si funcionó también su primera etapa es porque el hombre también tienen algo de cerebro y pareció ser unos de los primeros en darse cuenta de que hacia 1998, la era Image empezaba a decaer y hacía falta un cambio. Pero digamos que el cambio no fue más que un lavado de cara.

No hace falta ser un lince (y menos con la perspectiva que da el día de hoy) para saber que lo único que hizo fue cambiar de lugar el estrellato. Si antes recaía en los dibujantes, se dedicaría a traer guionistas como Kevin Smith, que cumplían una doble función: En una época de sequía de ideas, rellenaba el hueco de ofrecernos unas historias bastante más elaboradas que las que se podían ver por ahí y, por otro cumplía con esa ansia de estrellas que parece imprescindible cubrir entre los fans. Sin embargo, seguíamos inmersos en el mercado de comercio de estas estrellas.Está claro que cuando se baraja una estrategia de este tipo tienes que estar bombardeando con novedades atractivas constantemente. El problema del estrellato es que hay que brillar más y más o se dejará de ser una estrella, con lo que hay que fabricar novedades. Al principio se podrá llevar con cierta dignidad y manteniendo un buen nivel de independencia y calidad en los autores. Pero estos autores son personas y no pueden seguir subiendo el nivel indefinidamente, con lo que hay que inventar algo con lo que sorprender al comprador, para atraerlo. Y claro, llega un momento en que se acaban las ideas grandiosas y hay que recurrir al efecto culebrón: la sorpresa gratuita, el suceso repentino, el cliffhanger constante. Esto lo llevamos viviendo los últimos años con los Bendis, Millar y compañía. Hay algunos guionistas que han sabido salir un poco más airosos de estas directrices editoriales como Ed Brubaker o Geoff Johns, pero se sigue notando esa presión desde arriba, que obliga a un nuevo giro para vender más tebeos.

Porque no os creáis que esto es exclusivo de Marvel. En asuntos de bombo y platillo comercial siempre ha sido La casa de las Ideas quien ha llevado la voz cantante, pero no por ello DC ha dejado de apuntarse al carro. La diferencia es que DC tiende a mantenerse en un espíritu más fiel y constante mientras que Marvel es una autentica veleta en pos del viento comercial, pero no por ello se mantiene ajena a corrientes.

La prueba es que la época Didio empezó bastante bien con una línea trazada hacia la Crisis Infinita, que no dejaba de ser un macroevento llena-arcas, pero se planificó de manera muy sólida en todas las series. Luego se siguió tirando de la cuerda con 52, pero sus autores eran tan buenos, que no nos importó. El problema es que se sigue adelante y la cosa está punto de ceder.

Puede ser una exageración que volvemos a los noventa. Es cierto que aunque muchas cosas empiezan a oler no demasiado bien, seguimos todavía en un nivel de calidad muy por encima del de entonces. Pero la única diferencia es que, al ser ahora las historias las protagonistas por encima del dibujo, el resultado de aplicar el mismo experimento queda algo más sólido, pero no deja de ser el mismo experimento: crossovers, sagas que cambian los status de los personajes (aunque sea por unos meses), equipos creativos sonados (aunque sea por unos meses) y todo tipo de experimentos publicitarios (todos los meses).

Peter David comentaba en Comic Book Resources acerca de Messiah Complex que los crossovers no son como los de antes. Que antes se decía algo así como “del mes X al mes Y toca crossover” y ahora se planifican con delicadeza. Pensadlo un poco y os daréis cuenta de que que esto no hace sino apoyar lo que acabo de decir. Ahora las historias mandan y dar cierta solidez a toda esta parafernalia comercial es su misión. Al fin y al cabo Peter David no va a morder la mano que le da de comer y hablar mal de un crossover en el que él mismo participa. Tened en cuenta que hablamos de un tipo que comenzó en el mundillo en el departamento de ventas. Creedme que sabe cómo funciona todo esto.

Pero si ellos saben como funciona el mercado es porque sabe cómo funcionamos los compradores. Si picamos cada vez que echan el cebo, ya sabemos a qué atenernos. La esperanza que me queda es que da la sensación de que esta burbuja pronto estallará y tendremos al menos un par de años de buenos tebeos.

Concluyo y, ya que en otras ocasiones me ha salido bien lo de hacer profecías, me arriesgaré también esta vez. Echadles un vistazo a Robert Kirkman, Dan Slott y Geoff Johns. Si las editoriales no los exprimen hasta meterlos del todo en la vorágine, ellos serán los que nos den los siguientes comics que disfrutaremos de verdad.

Entrada publicada el Viernes 28 de Septiembre de 2007 a las 4:07 pm dentro de La Espada de Orion, Opinión. Puedes seguir los comentarios realizados a este post a través del feed RSS 2.0. Puedes dejar un comentario, o realizar un trackback desde tu propia web.

Hay 17 comentarios a “La Espada de Orion: El mundillo está en crisis… creativa”

¿Por qué no nos dejas conocer tu opinión dejando tu propio comentario? Tu opinión es tan válida como cualquier otra, así que venga... dinos lo que piensas. Eso sí, te pedimos por favor que seas respetuoso con las otras opiniones y que no insultes a los demás.
Los comentarios con más de un enlace son moderados para evitar el spam, por lo que no aparecerán hasta que sean aprobados. Si por cualquier motivo tu comentario tarda en aparecer, te pedimos un poco de paciencia... revisamos periódicamente todos los comentarios y, si el tuyo no es spam, terminará siendo publicado.
Está permitido el uso de las siguientes etiquetas HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
También puedes insertar un AVISO DE SPOILER con las etiquetas especiales [spoiler][/spoiler]
  1. 1 El 28/09/2007 a las 17:12, CARLOS MATUS dijo:

    muy buen articulo, contradigo uno qeu otro detalle, pero minimos jeje, solo un detalle que a mi de manera personal me mola, “robert kirman sera uno de los qeu em den comic que disfrutare de verdad?” digoo, he leido a kirman y por mas que lo veo, mas lo detesto, creoq eu esta muy sobrevalorado, me da la sensacion de que solo hace buenso nuemros suletos y eso es loq eu se recuerdan con bombo y platillos, digo su marvel zombies es una “gran desilucion”, nos quejamos de bendis qeu para contar una historia se lleva 6 numeros y lo pudo contar el tres, pues lo mismo resulta kirman, su ultimate x-men dejo de ser hace muchos meses una coleccion entretenida, lo unico rescatable de el es su “walking dead”, que ese si es una excelente coleccion, de geoff johns susece algo curioso, se nota mucho mejor trabajandocon personajes dc que con marvel, se ve mas suelto, mejor organizado, su seria de linterne verde es genial, muy muy buena, pero con personajes marvel es muy corto, sera por lo que comentas?? las direcciones editoriales??, ahora una pregunta, ¿como es posible que susecan acontecimientos tan grandes en el universo marvel y cuando acaba este parace como si no hubiese pasado nada?, digo, la civil war le daran carpetazo final con “invacion secreta”, eso lo sabemos, entonces donde estan las evoluciones de no solo los personajes, sino del mundo? ahora el colmo es el rumor acerca del guion de “one more day”, espero por todos los cielos qeu solo haya sido un rumor, por que si es eso, entonces estariamos hablando del peor retroceso en la historia del hombre araña, es como si a un actor juvenil de alguna serie de television le dieran hormonas contra el crecimiento por que los escritores no saben escribir papeles para personas adulta y se les hace mal facil escribir tonterias adolescentes, digo en primer instancia asi pareciera.

  2. 2 El 28/09/2007 a las 17:36, tebeonauta dijo:

    Interesantísimo post. Yo también creo que la burbuja les va a estallar en las narices a ambas editoriales, pero después qué… No me parece que los guionistas que nombras sean la gran esperanza blanca. Es necesario algo más, aunque me parece que tiempos coo los 80 de la DC nunca volverán, y los 60/70 de Marvel está muy lejos. Autores como Frank Miller, John Byrne o Water Simonson, que fueron los abanderados de la calidad en Marvel, ya no se encuentran.

    Menos mal que nos queda el reducto del cómic indi americano.

  3. 3 El 28/09/2007 a las 17:50, Laintxo dijo:

    Vamos a responder aunque no sé si lo haré como debo. Vaya par de comentarios. Densos, densos…

    Carlos:A Kirkman en Marvel deben estrle apretando las tuercas bastante, porque no rinde como debe. mencionas los muertos Vivientes, pero te djas series como Invencible o Brit, que son una auténtica gozada. Presiones aparte, yo le veo como un candiadto perfecto para Spiderman o Flash.

    Johns es un frikazo de DC y da la impresión de que lo que hizo para marvel er únicamente por la pasta, pero su trabajo en JSA o Green Lantern es una gozada.

    Lo de que sucedan acontecimientos tan grandes en marvel para luego dejarlo como estaba… sólo puedo recurrir a Los Simpson. Allí pasa lo mismo. Ah! ¿que los Simpson es una serie de humor? esto… siguiente pregunta.

    Tebeonauta: No digo que sean “la gran esperanza blanca”, sino lo más parecido que puedo ver hoy día en el mainstream. Ni se me ocurre compararlos con Frank Miller, John Byrne o Walter Simonson (por cierto, te das cuenta que ahora se despotrica de los tres?)

    Y en el indie, aunque se quiera hacer creer lo contrario se cumple (como en todo) la ley de Sturgeon: el 90% de todo es basura. Lo bueno es que a españa suele llegar lo mejorcito, con lo que el porcentaje cambia bastante.

  4. 4 El 28/09/2007 a las 18:08, Bruce dijo:

    Gran artículo, ya era hora de que alguien dijera las cosas claras.
    Y sí, Quesada es una ramera.(y Didio tambien)

  5. 5 El 28/09/2007 a las 23:39, tebeonauta dijo:

    Cierto que no todo lo indie es excelso, pero el porcentaje que mencionas de lo que es bueno es infinitamente superior a lo poco salvable de las majors.

    En cuanto a los tres autores mencionados se despotrica de ellos porque actualmente están en un estado de forma bajísimo, pero en su época fueron unos autores estupendos.

  6. 6 El 29/09/2007 a las 00:29, Ricky dijo:

    En los dos-tres últimos años, Quesada nos ha hecho comprender a los lectores de Marvel aquel refrán de “cuidado con lo que deseas…”: De una situación donde las series estaban practicamente aisladas unas de otras a la actual donde los crossovers son la noticia del mes todos los meses.

    De todas formas, diré que estos, más que parecerse a lo visto en la era Image, recuerdan más a los ultimos tiempos de Claremont en la franqucia-X: sí, hay crossovers todos los años (aunque más dosificados, ya que no es lo mismo Civil War, que afecta a todo bicho viviente que HoM, que quitando a los mutantes, solo afectó a nuevos Vengadores), y se guardan tramas para resolver durante los mismos, pero no son tan artificiosos como en los 90, y la cosa tiene su sentido (por ejemplo, lo poco que he leído de Secret Invasion, trata un tema que ya se ha dejado caer aquí y allá en varias colecciones, por ejemplo, durante la etapa de Davis en Patrulla-X).

  7. 7 El 29/09/2007 a las 12:41, Ismael, el Agathom Ruiz de la Prada dijo:

    Sí los nuevos crossovers son más “delicados” que, por ejemplo, La guerra de la evolución, Atlantis ataca o La canción del verdugo. Yo diria que son ‘quirúrgicas de serrucho montañes’puesto que producen amputaciones de las que los personajes solo pueden recuperarse si regresan al punto de origen.
    Vamos, que era sencillo recuperar a Lobezno luego de quitarle el adamantium pero para cicatrizar los cambios argumentales del Spiderman en forma de muñones gangrenados o se rompe con todo lo anterior definitivamente o decimos que todo era un sueño.

  8. 8 El 29/09/2007 a las 14:31, nuff said dijo:

    Con la finalización de la Civil War (para mí ha terminado ya que la tengo en inglés) un servidor da por finalizada su etapa en mutantes y vengadores, excepto Xfactor. Me dedicaré a daredevil, capitán américa, runaways y los clásicos marvel que me interesen, amen de lo que se publica de DC, sobre todo de vértigo, y lo que venga de Europa. Si será por cómics….

    Anda y que les den a Quesada y a Didio…

  9. 9 El 29/09/2007 a las 14:51, uno que pasaba dijo:

    En absoluto de acuerdo con lo que dices. Sobretodo por lo del final:

    - Kirkman está de puta madre en Los Muertos Vivientes. En Invencible entretiene pero no es para tanto (no me parece mejor que Ult. Spiderman, por ejemplo). Pero en el resto de cosa que le he leído (Ult. X-Men, Marvel Team-Up, Marvel Zombies…) es normal tirando a MALO.

    - Slott es divertido (tampoco tanto como pretenden) en Hulka pero se nota que es muy de la “vieja escuela”. Desprende un tufillo rancio que tira para atrás. Por lo que he oído en la serie de La Cosa era aún más exagerado. Vamos, que es un tipo de pasado, nunca de futuro.

    - Johns es otro tipo rancio a más no poder. Que hace tebeos que a mí me habrían gustado… con once años (GL: Rebirth, Teen Titans…) y cuando ve de moderno (como en sus trabajos para Marvel) no destaca del resto.

    Si éstos tres van a ser “los que nos den los siguientes comics que disfrutaremos de verdad” apañados vamos.

    Sobre lo demás sí que coincido an alguinas cosas: que los crossovers son lo peor, que se busca demasiado el la repercursión mediática y el efectismo (sobretodo por parte de Marvel). Pero por lo demás no comparto esa visión de que esto cada vez va a peor, Brubaker sigue haciendo tebeos de gran calidad. Su Capi y su DD son de lo mejor en la historia de estos personajes. Puño De Hierro está muy bien. Y Criminal aún no la he leído, peros si es tan buena como Sleeper… Morrison está haciendo quizá la mejor serie de Supers del momento: All-Star Superman. Marvel (pese esa búqueda constante de pegar el último pelotazo mediático) saca series muy decentes: las de la línea mutante, lo que hace Bendis (sin estar al nivel de sus proyectos más persoanles este tipo tiene un nievel medio realmente alto: Ult. X-Men, New, Mighty e Illuminati Avengers), lo que hacen Fraction, Hine, Strac (aunque en Spidey ha perdido el norte… probablemente por las dirctrices editoriales), Millar (aunque cada vez es´ta más pendiente de epatar y menos de contar buenas historias) y más cosas que me dejo.

    La que lo tiene más jodido es DC. Precisamente porque Marvel ha ido a por los guionistas buenos y DC sólo se ha quedado con el siempre interesante Morrison (a ver si hace unas crisis chulas) y un Rucka que es mejor (mucho) en historias de serie negra y no en un universo superheroico. Luego están los antes citados rancios: Johns, Busiek, Waid, Nicieza, McDuffie..

  10. 10 El 29/09/2007 a las 14:59, uno que pasaba dijo:

    Y luego habría que comentar porqué Civil War se ha llevado tantísimos palos. Vale que no es nada del otro mundo pero desde luego entretiene. Lo malo es que la actitud de algunos personejes (principalmente Reed Richards) resulta poco creíble. En cambi otros han subido mucho su interés. Fijaos en Iron Man: debe estar en el punto más interesante de su trayectoria. Y no se va contra la esencia del personaje: es el mismo tipo de las Armor Wars o de cuando hizo creer a todo el mundo que había muerto. Ojo de Halcón tembién esta muy interesante. Ms. Marvel… A mí los crossover me cansan pero Marvel lleva un buen rumbo (excepto por la MIERDA de One More Day).

  11. 11 El 29/09/2007 a las 15:30, Juanma dijo:

    Pues yo no le veo el problema a los guionistas estrella. De hecho ha sido lo que me ha vuelto a reengancharme en marvel. Prefiero mil veces una historia medianamente bien construida, a 20 splash pages de cualquier artista hot, haciendo los dibujitos que le molen, que fue lo que me hizo desistir en los 90.

    Y con respecto a los crossover, mientras esten tan entretenidos como los de ahora, y no te tengas que comprar 20 numeros de 20 colecciones (como pasaba en los 90), me parecen bien. Pq te puedes leer civil war del tiron sin leerte nada mas, o dinastia de M.

    Encima no paran de recuperar personajes clasicos, y de meterlos otra vez en continuidad.

  12. 12 El 29/09/2007 a las 15:35, Juanma dijo:

    Se me olvidaba, no entiendo lo de la crisis creativa cuando no paran de sacar series nuevas, y ademas la mayoria estan bien. A no ser que llames crisis creativa a hacer un crossover. Lo mejor es que hace unos años la gente se quejaba de que el universo marvel estaba poco cohesionado, y ahora que lo cohesionan, mal tb.

    Y con respecto a la publicidad, pues es como cualquier otra. Si quieres verla, te metes en estos blogs, y la ves. Si es que ademas sois vosotros los que mas jugo la sacais. Y yo encantado oye, que si entro aqui es pq me gusta.

  13. 13 El 29/09/2007 a las 22:09, Laintxo dijo:

    Juanma: Llamo crisis creativa a tener que sacar más y más crossovers para darse publicidad. Y sí no paran de salir series nuevas, pero la mayoría son tiros a ciegas de las que os aseguro que ni nos acordaremos dentro de unos años.

    Nosotros sacamos jugo? Joder! pues alguien se está quedando con mi dinero.

    Uno que pasaba: me temo que podríamos discutir años y no llegaríamos a un acuerdo. Eso de poner New Avengers como ejemplo de buena serie y decir que Geoff Johns es rancio, me ha roto la cintura. Puede que Johns sea el tipo de tebeos que te gustaba hace once años, pero te puedo asegurar que es cuando conoces la historia del universo DC cuando realmente lo disfrutas. Llevo casi 25 años leyendo tebeos y te aseguro que lo que hace Johns es el tipo de tebeo que me gusta ahora.

    Y sí Bru es cojonudo, pero no hace superhéroes. Y en ese caso lo prefiero haciendo algo como Sleeper o Criminal que es donde va a dar lo mejor que tiene.

    Cuál es el buen rumbo de marvel? cambiarlo todo cada dos años para volver de nuevo? Tardar un año en contarte una historia para dos meses?

    Te recuerdo que durante los noventa se acusó de rancios a Frank Miller, John Byrne o Walter Simonson, sólo porque la moda eran Liefeld y McFarlane.

    Que se siga una estrucutura clásica solo es malo si no se sabe seguir.

  14. 14 El 30/09/2007 a las 00:17, Juanma dijo:

    Si, sacan muchos crossover, pero mientras sean entrenidos, me parece bien. Al menos yo me lo paso bien con ellos, vamos, que disfruto como un niño chico. Por eso no me molestan. Quiza el aire algo mas adulto (ALGO mas) me llama mas, no se.

    Con lo de sacar jugo me refiero a que en esta pagina, como en la mayoria que entro para ver que se cuece con los tebeos, os haceis eco de es a pubilcidad. Y si me meto es por eso. No digo que veais pasta, si no que haceis eso de esa publicidad. Y esta bien, pq en parte te hace disfrutar de los tebeos, y te mantiene entretenido con el “que pasara”(como ejemplo el post anterior de millar con los 4F).

    Y por discutir algo mas, que me va la marcha. Creo que entiendo lo que quiere decir “uno que pasaba” respecto a Johns. A mi me pasa con Busiek y su paso por los Vengadores. Me compre el primer Bome despues de ver que en muchas paginas lo ponian por las nubes, y me decepciono un poco. Todo el tomo me parece un refrito de antiguas historias de los vengadores. Todas las historias me parecieron una copia de antiguas aventuras de los vengadores. Y en ese sentido prefiero un Bendis en horas bajas, aunque tarde un año en contarme su historia, pq al menos consigue sorprenderme.

  15. 15 El 30/09/2007 a las 13:54, uno que pasaba dijo:

    Veo que coincido bastante con Juanma. Se me olvidó comentar lo de los crossovers de ahora con respecto a los de antes. Como bien dice él: antes tenías que leerte un montón de series para enterarte. Ahora puedes seguir sólo la tuya, que con los resúmenes explicativos ya te enteras. Como mucho tienes que pillarte la principal.

    Laintxo: Bueno, tienes razón. Si no pusiéramos a debatir sobre gustos no acabaríamos nunca. Pero en fin, pongo New como un tebeo decente. Ahí está el especial Illuminati o el número 26 (ambos dibujados por Maleev). Reconozco que no he leído la JSA de Johns que todo el mundo dice que es su mejor trabajo. Pero habiendo leído bastante de su material puedo decir que me resulta un tipo rancio, que hace historias anacrónicas. Sólo su Flash no me ha resultado tan anticuado, y eso que guardaba un espíritu clásico.

    Lo de Bru lo ponía como ejemplo de que las interferencias editoriales no están jodiendo lo que hacen los guionistas. Y si bien DD y Capi América no se pueden considerar series de SH puras sí que están ocurren en un universo superherocio.

    “Cuál es el buen rumbo de marvel? cambiarlo todo cada dos años para volver de nuevo?”

    Vamos a ver… en House Of M hicieron que la mayoría de mutantes dejaran de serlo… y eso sigue así. Civil War acaba de ocurrir. Ya veremos si dentro de dos años todo segue así (con superhéroes proscritos y superhéroes legalizados). World War Hulk aún está sucediendo. Y Annihilation no me lo he leído. ¿Me dejo algún crossover de la era Quesada?

    El nuevo rumbo de Marvel está regido por un puñado de buenos guionistas (Bru, Bendis, Strac…) que se dedican a hacer buenas historias y que se han atevido a llevar hasta el final una idea(la del Acta de Registro) que es cierto que ya se tuvo hace quince o veinte años.

    “Tardar un año en contarte una historia para dos meses?”

    A mí esto nunca me ha molestado, lo siento. No me importa que la trama transcurra de forma lenta. Por cierto, que no es algo sólo de Marvel, sino del acutal mainstream americano.

    “Te recuerdo que durante los noventa se acusó de rancios a Frank Miller, John Byrne o Walter Simonson, sólo porque la moda eran Liefeld y McFarlane.”

    ¿Y? A mí la moda me da igual. Me encanta el Miller de los 80, de la misma forma que no me acaba el de Sin City. El Byrne de Alpha Flight me encanta mientras que el resto creo que ha envejecido un poco mal. Liefeld me parece una mierda ahora y me lo parecía cuando fundó Image. Vaughan, que tanto le gusta, me parece que está muy sobrevalorado. Te pongo estos ejemplos al azar para que veas que me la sudan las modas. Lo digo porque más de una vez alguien ha utilizado el argumento de “ya verás lo que se opinará dentro de unos años de los ‘modernos’ cómics acutales” para atacar a Marvel. Si hasta he oído comparar a Bendis con ROB!

    Y oye, se puede ser clásico y bueno al mismo tiempo. Ahí está el All-Star Superman de Morrison.

  16. 16 El 01/10/2007 a las 15:31, Ex machina runaway dijo:

    hecho a faltar a Vaugham (o como se escriba) en la terna de escritores.

  17. 17 El 02/10/2007 a las 08:44, Demolition dijo:

    Coincido con Juanma en todo. Será la edadXD

Deja un comentario: